Todos me parecen unos giles.
PALABRA COLECTIVA es un espacio que te invita a reflexionar sobre los temas actuales de nuestro país y nuestra comuna
Las lucecitas del
consumo, legítimo consumo, llenan las bolsas de otra navidad. ¿No es cierto? En la avenida Rivadavia de mi barrio la
gente va y viene, viene y va. Sus sonrisas de vestuario, esas frentes húmedas
que al calor de los queridos impulsa otra compra. Y otra. Y otra… Permiso, perdón,
buenas tardes, felices fiestas. Las frases de la buena vecindad no cancelan sin embargo una profunda herida en
la ciudad y en sus todavía ciudadanos.
Los gruñidos del malhumor social,
causado por diversas razones para cada quien lanza unos finos y persistentes
chirridos que se entremezclan en el aire, con una tibia respiración hecha de
puteadas. Finalmente la verdad se enciende y una situación alarmante en las
calles de mi barrio, entre juguetes y ropa de color, entre regalos y cartitas
del buen vivir se hace oír, para quien quiera oír: cada vez más compatriotas
durmiendo en las calles y la ausencia en las aceras y plazas de “nuestros”
presos políticos.
Vienen por Todo. * por Fernando L. Belgrano.
HAGAMOS
UN LISTADO DE LOS ORGANISMOS Y PODERES QUE MANEJA EL MACRISMO . 1)LA
CORTE SUPREMA Y MAS AHORA CON LOS DOS NUEVOS MIEMBROS ,QUE RECORDAR
QUISIERON PONER POR DECRETO . 2)PARTE DE JUECES Y FISCALES DE LA
JUSTICIA FEDERAL.3)LOS GRANDES MEDIOS TANTO GRÁFICOS ,RADIALES Y
TELEVISIVOS .4)EL CONGRESO ,MUCHOS QUE FUERON VOTADOS COMO
OPOSICIÓN HOY VOTAN A FAVOR DEL GOBIERNO .5)EL SINDICALISMO ,QUE HACE
UN AÑO ARMABA PAROS POR GANANCIAS HOY SIN NINGUNA DE LAS MEDIDAS
PROMETIDAS CUMPLIDAS HABLAN DE DARLE DOS AÑOS DE GRACIA 6)MANEJAN LA
AFA A SU ANTOJO .7)LA OFICINA ANTICORRUPCION EN MANOS DE UNA EX DIPUTADA
DEL PRO COMO LAURA ALONSO 8)ABOGADOS DEL HSBC Y FAMILIARES EN LA U .I.F
.9)Y AHORA EN EL COLMO DEL QUERER APROPIARSE DE TODO VAN POR ESTA
MUJER ,PARA PONER ALGUN AMIGO EN EL CARGO .ESTAN BUSCANDO AL IGUAL QUE
HIZO MENEM ,SIN DUDA IMPUNIDAD .BANQUEMOS A ESTA MUJER DEL
EMBATE DE ESTA MAFIA QUE NOS GOBIERNA
El futuro, dicen las
banderas que tiemblan en la voz de las plazas (y en la voz de ella)
“no será de las cifras
verdes”, ni será de las empresas anónimas, ni será enjaulado
en las bocas de los
que de todo se creen dueños.
No hará su sede en los
relojes que titilan soles artificiales
Ni en los paraísos de las
selvas (vírgenes o fiscales),
ni harán cuentas en
donde se improvisen noches
con los sueños de la
mayoría,
para que pocos beban
el champagne sínico
brindando por los allí
ausentes
No serán sus armas
letales, sus obscenas escenas de liquidez,
su pesca
indiscriminada de cadáveres
las que el futuro agende.
El futuro no será de
los cuerpos pseudo humanos fabricados por los bancos de la felicidad,
ni se dejará sonreir
por los rostros financieros,
embellecidos (embellecidos?)
del colágeno de la transacción.
Tampoco habrá futuro
en las pantallas,
Pese a que se vistan e
impongan como inexorable
futuro.
Las pantallas, ese
mantra mentiroso y permanentemente codificado
con los algoritmos controlados
,
de carácter policial
(prefiero la libertad cuando ella me mira).
Las pantallas, esas
velas ardientes que secan las gargantas críticas,
ofreciendo su excesiva
bebida del sentido común para calmar la sed.
El futuro no será de
los que apresan a los y las militantes políticos
Es decir, de aquellos
que quieren presa a la política.
No será de los tecnócratas.
El futuro en cambio será
de las canciones (que ella también cantará).
Pero no será hoy,
porque esa canción aún
está por escribirse.
La tristeza desconocida
*Sueñero de Caballito
La tristeza suda caras de hombres y mujeres
que no conozco.
Compartimos los gusanitos de metal,
esos que nos llevan y nos traen
en el tablero invisible de la ciudad.
Alguna pregunta de papel al señor,
alguna respuesta de tinta a la señora.
que no conozco.
Compartimos los gusanitos de metal,
esos que nos llevan y nos traen
en el tablero invisible de la ciudad.
Alguna pregunta de papel al señor,
alguna respuesta de tinta a la señora.
Compartimos aplausos, canciones, himnos, goles.
Compartimos los ríos del idioma,
que navega islas entre las gargantas.
Pero decimos otras palabras.
Compartimos los ríos del idioma,
que navega islas entre las gargantas.
Pero decimos otras palabras.
Compartimos fechas y cumpleaños (¿la patria?)
Compartimos cuerpos hechos de almanaques.
Los cálculos de la poesía, la picardía de la razón.
¿Compartimos?
La tristeza seca los bolsillos cuando
la panza es des nuda vidas.
Otra vez las vidas (y las muertes) de los que desconocidos.
¿Cómo es la sombra de esos hombres?
¿Y las danzas de las mujeres?
¿A dónde juegan sus niños y niñas llamados pobres?
No se cruzan en nuestras orillas, ni orillan nuestros caminos.
¿O sí?
Compartimos cuerpos hechos de almanaques.
Los cálculos de la poesía, la picardía de la razón.
¿Compartimos?
La tristeza seca los bolsillos cuando
la panza es des nuda vidas.
Otra vez las vidas (y las muertes) de los que desconocidos.
¿Cómo es la sombra de esos hombres?
¿Y las danzas de las mujeres?
¿A dónde juegan sus niños y niñas llamados pobres?
No se cruzan en nuestras orillas, ni orillan nuestros caminos.
¿O sí?
¿O sí?
Caminan entre los discursos que decimos,
se esconden en los refugios que les anhelamos.
Cerebros potenciales de la impiadosa neurociencia,
almas desprolijas de las estadísticas,
custodiados (y odiados) por la policía de la alegría.
Caminan entre los discursos que decimos,
se esconden en los refugios que les anhelamos.
Cerebros potenciales de la impiadosa neurociencia,
almas desprolijas de las estadísticas,
custodiados (y odiados) por la policía de la alegría.
RELATOS
RELATOS *Por Fernando L. de Belgrano
Un relato es una narración de hechos,
sucesos, de cosas que han pasado o que
están pasando. En los últimos doce años hemos asistido como los medios
hegemónicos de comunicación calificaban a todos los actos de gobierno, como
burdos operativos de relatos ficcionales sin ningún anclaje en la realidad, con
el único fin de burlar la capacidad de
evaluación del ciudadano. Como una
suerte de gran mentira, capaz de torcer voluntades y hacer percibir a un gobierno
de una manera distorsionada. Como dijo Quino a través de su insuperable
personaje Mafalda: “nadie es buen Sherlok Holmes de sí mismo“. Todos podemos
caer en sobre valoraciones de nuestros actos. Creerlos mejores de lo que en la
realidad fueron. En fin, pueden estar sujetos a subjetividades, pero para que
sea un relato y no una ficción debe tener una correlación con hechos, cifras y
situaciones contrastables con la realidad. Recuerdo un presidente anunciar un vuelo a la estratosfera que nos permitiría
estar en China en media hora. Eso es una ficción, no un relato.
Me
gustaría hacer un breve repaso sobre los logros del kirchnerismo y poder
verificar o no su relación con la realidad. Los más importantes fueron:
1) Reducción de la
pobreza (se asume con el 55% de pobreza, se deja el gobierno con el 23%, según la U.C.A no al indec de
Moreno).
2) Desempleo, 27% en 2003 al 6% en 2015 avalado por el
índice de C.A.B.A .
3) Endeudamiento, del 165% al 35% del P.B.I en 2015
verificado por el propio F.M.I.
4) Aumento del
presupuesto nacional de educación del 2% al 6%. Diecisiete nuevas universidades, casi 2000 colegios en
todo el país. Computadoras para todos los estudiantes. Planes de fomento para
el estudio como el PROGRESAR o el FINES.
5) Diecinueve vacunas gratuitas en el calendario de vacunación, fertilización
asistida gratuita, plan argentina sonríe .
6) ciento de miles de viviendas con el P.R.O.C.R.E.A.R y el
plan federal de viviendas.
7) protección a través de la A.U.H de millones de niños y
familias paritarias libres.
8) protección jubilatoria al 96 % de la población con dos
aumentos por años sobre los niveles de inflación con un fenomenal crecimiento
del fondo de sustentabilidad.
9) Repatriación de miles de científicos, construcción de
Atucha 1 y 2.Satelites en órbita construcción de un polo científico
10) política de derechos humanos con el juicio y castigo
efectivo en cárcel común de los
responsables de delitos de lesa humanidad.
11) consolidación de un frente latinoamericanista junto con
países vecinos de la región.
Me detengo aquí consiente que se puede seguir enumerando
logros. Ahora bien, la pregunta es simple ¿esto esta verificado en la realidad
o no? , todos sabemos que sí. Entonces donde está el relato ,como algo
ficcionario, donde el querer manipular al ciudadanos con datos irreales con el
solo objeto de aprovecharse ,de su candidez. Podemos discutir sobre los números de inflación del indec, tomemos
eso como un error, ¿eso anula todos los demás logros? Por supuesto que no, acá
lo que si se comprueba de manera burda es el relato, que muchas veces ha caído
en la mentira, con el objetivo de
socavar a un proyecto político de los
grandes medios de comunicación, que han sido cómplices desde hace décadas de
los peores gobiernos argentinos. (Videla
-Martinez De Hoz , Menem -cavallo y De la Rua –Cavallo).
Hoy asistimos con una mixtura de sentimientos que van,
desde la incredulidad, el asombro, el enojo, la frustración y por qué no, la
bronca, a este festival ficcionario montado por el actual gobierno junto a los
grandes medios. Un gobierno que empezó a mentir desde antes de asumir, pronto a cumplirse un año del
debate presidencial, podemos cotejar lo
dicho por el actual presidente en ese momento y ni una sola de las medidas prometidas
se ha llevado a cabo. Puestas en escenas que van desde medidas económicas
espectaculares, que nunca llegan como la “lluvia de inversiones”, el segundo
semestre etc. El echarle la culpa al otro, la pesada herencia, el blanqueo no funciona
por culpa de los bancos, nos ponen palos en la rueda etc. y un sinfín de promesas y excusas que no
resisten el menor análisis. Luego el ocultamiento, nadie habla ya de
inseguridad, de corrupción siendo este gobierno un record mundial, es el único
caso que el presidente y el vice en actividad están acusados de corrupción. Solo
se centran en los casos del gobierno anterior. Han pasado de ser periodistas a
historiadores .Ya no les interesa el endeudamiento externo brutal, al que nos está
sometiendo este gobierno ni la fuga y la consecuente caída de las reservas. Y
en este punto hay que recordar que tenían una particular obsesión en el
gobierno anterior pero ahora en esta ficción que arman, el tema reservas pasa de largo. Asistimos a este
show de la alegría, del todo juntos, de los viajes en bondi armados, de los
helicópteros ploteados, de Tecnopolis para los familiares, del timbreo en casas
“amigas”. En fin, a una farsa ridícula que solo tiene como objeto apuntalar la
imagen del presidente, que según encuestas está cayendo en picada. Pero creo sin
temor a equivocarme que el más burdo es
el relato del dialogo, del que aceptamos la opinión del otro. En estos diez
meses ha habido un festival de balas de goma, desde niños de una murga, hasta
manifestaciones populares, jóvenes detenidos por pintar una pared, pibes
torturados por la prefectura en una villa, ante el silencio atronador de las
autoridades nacionales.
Se recupera el nieto 121: ni el
presidente ni el secretario de derechos humanos, felicitan a las abuelas. Todo
una gran farsa. Pero este relato actual de ser creído por las mayorías encierra
un serio peligro: asumir como correctas las medidas de este gobierno a saber:
tarifazo, endeudamiento, caída del salario, caída de la actividad industrial y
comercial, freno en la construcción y otras, como una base donde se plasmara el
futuro crecimiento. AL igual que la
religión, la felicidad siempre está más allá, debes esperarla con fe, sin
cuestionar nada. Esta es la ficción de hacer creer que se están tomado estas
medidas catastróficas pero el futuro, si el futuro, se presentará lleno de
alegría, crecimiento, empleo y demás inventos que quieren instalar .Todos los
que ya hemos soportado gobiernos neoliberales, sabemos bien que eso no pasará.
Se endeudará al país, fugarán gran parte de esa deuda, recesión, desempleo y pobreza.
Así terminará esta película de terror de
cambiemos junto a los medios. Así de
simple, así de trágico.
Por último, la notebook con que
escribí esto es la de mi hijo, es del
plan conectar igualdad y es muy pero muy real.
NEOVANDORISMO?. Por Fernando L. de Belgrano
Corría el año 1964 y el operativo
retorno del Gral. Perón estaba en marcha. Un vuelo proveniente desde Madrid lo
traería de vuelta a la patria. En ese vuelo en el que muchos hombres
acompañaban al General, estaba un sindicalista que pasaría tristemente a la
historia. Su nombre era Augusto Timoteo Vandor, un hombre con pasado militar
antes de sumarse al sindicalismo. Fue tentado por los poderes de turno, que
buscaban hacer desaparecer (y utilizo esta palabra porque es la que más se
adapta al clima de época) al peronismo. Este hombre fue el que creyó que se
podía liderar al peronismo sin Perón. A la distancia uno puede pensar si era un
miope político o si no le funcionaba bien
su auto percepción para caer en tamaña torpeza. Pues bien, con todo el
poder real apoyando la proscripción de Perón, medios ,militares ,oposición
política, los EEUU y parte del peronismo, porque traidores hubo siempre…¿cómo
este hombrecito no se iba a creer capaz de desafiar al general?. Por eso
planearon ese vuelo en donde Vandor estaba como apoyando, sabiendo que sería
enviado de vuelta y el quedaría como una alternativa. Perón se dio cuenta de la
maniobra y lo obligó a blanquear su situación, y salió Timoteo en un semanario
dando una nota que se titulaba Vandor o Perón? Es decir un peronismo sin Perón
.Hoy desde mi punto de vista la historia se repite, ya no desde una figura
aislada del sindicalismo sino desde una conjunción de fuerzas políticas, mediáticas,
judiciales con soporte en la oposición pero con muchos adherentes dentro del
peronismo que buscan como luego del 55 proscribir
o decretar la muerte política de Cristina Fernández de Kirchner. Que este
intento provenga de la oposición es criticable por lo miserable y antidemocrático,
pero que encuentre campo fértil en sectores que se hacen llamar peronistas es detestable,
más aun cuando muchos ocuparon cargos importantes como gobernadores, ministros o secretarios de ambos gobiernos kirchneristas (¿en qué quedó compañeros y
compañeras, eso de que para un peronista no hay nada mejor que otro peronista?)
Tampoco he escuchado a estos sectores hacer críticas puntuales al gobierno anterior,
muy por el contrario todos reivindican lo actuado, y si la tienen que las digan,
¿acaso están en contra del crecimiento enorme del PBI, del desendeudamiento
externo, de la reducción de la pobreza, de la creación de 6 millones de puestos
de trabajo, de la repatriación de científicos? , ¿les molestaron las moratorias
previsionales, la AUH, el progresar, el procrear
, no les gustó la políticas de derechos humanos que encarcelaron a los
genocidas y demás logros? ¿Entonces? ¿Cuál
es la lógica? ¿Motivos personales? ¿Oportunismo? ¿Querer acomodar la tropa propia?
no muchachos acá está en juego la Patria.
Estamos asistiendo como un gobierno liberal entrega no solo las conquistas
sociales, educativas, científicas, de salud y económicas logradas en estos doce
años, sino que además endeuda a niveles exorbitantes al Estado. Se arrodilla
ante los buitres y ahora regala soberanía en Malvinas.
No se ve una reacción del PJ como
partido oponiéndose a estas políticas es más, el frente renovador con Massa a
la cabeza es el garante de las mayorías de cambiemos en el parlamento y muchos
sectores quieren convencerlo para que vuelva. Massa no es más que una
continuidad con matices de Macri lo mismo que Urtubey y estos dos parecen ser
para la cúpula del partido los candidatos de la renovación. Yo particularmente
más que renovación la llamaría renacimiento, renacimiento del peronismo
neoliberal inaugurado por Carlos Menem. Los apoyos que tienen estos sectores
del PJ son los mismos que tuvo Vandor en su momento, lo podríamos resumir en el
poder real más oposición mas parte del sindicalismo. ¿Cual es el proyecto que plantean?
Este proyecto debe enmarcarse en lo que es la esencia del peronismo a saber: INDEPENDENCIA
ECONÓMICA, SOBERANIA POLITICA Y JUSTICIAL SOCIAL. Ninguna de estas bases
ideológicas fueron respetadas durante el Menemismo y estos candidatos
bendecidos por la estructura partidaria están lejos de representarlos. Si
hubiese un candidato que ofreciera una profundización del modelo peronista que
fuese más allá de los logros del
kirchnerismo, entonces ese debate se podría dar, pero solo vemos un bajar banderas, un acomodarse al poder real, ser
candidatos pulcros e higiénicos que no osarán desafiar el statu quo establecido.
Eso no es peronismo, el peronismo es revolucionario siempre está buscando
cambios dentro del proceso democrático para favorecer a los sectores más
postergados.
Perón surge en la revolución de
1943 que termina con la década infame de la oligarquía. Dentro de ese gobierno
militar, a cargo de la secretaria de
Trabajo y Previsión, promueve muchas medidas a favor de la clase trabajadora:
indemnización por despido, vacaciones pagas, aguinaldo, jubilación y otras. Eso
fue lo que le valió luego su detención a la Isla Martin García y fue el origen del 17 de
Octubre. Perón pateo el tablero y se metió con el poder real, como cuando propuso
separar la iglesia del Estado y el divorcio, que le causó esa enorme marcha opositora de corpus cristi y el enfrentamiento
con la Iglesia. Luego estos sectores
fueron los que incentivaron los bombardeos del 55.
Néstor y Cristina lo llevaron
como bandera en cada uno de sus actos de gobierno, la dimensión de líder, el
carisma, su capacidad de convocatoria y de oratoria, sus niveles de intención
de voto la hacen la líder indiscutida del peronismo. Peronista no es cualquiera
proveniente de la U.C.D y que grita soy
peronista. Peronista es aquel que en la GESTION demostró cumplir con el legado
de Perón: INDEPENDENCIA ECONOMICA, SOBERANIA POLITICA Y JUSTICIA SOCIAL.
Como nos gusta decir primero está
la Patria, luego el movimiento y más atrás los hombres. Pues bien si para la
Patria no hubo mejor gobierno, luego de Perón, avalado por números (pobreza, índice
de Gini, desendeudamiento, crecimiento del PBI, nivel de actividad industrial, poder
adquisitivo del salario, paritarias, cobertura previsional, desarrollo
científico y otros) que los kirchneristas. Sumado a doce años de gobierno, más
que los que tuvo Perón, ¿por que este darle la espalda a Cristina por parte del
PJ? ¿Por que debemos cambiar el orden de estos tres principios peronistas y
anteponer los intereses personales a los de la Patria? Esto es claramente lo
que está pasando, hay muchos que intuyen que con las medidas antipopulares y
entreguistas de este gobierno, el próximo será peronista. Llevados por sus
ansias de poder contribuyen o se hacen los distraídos ante los repetidos
ataques que padece Cristina que es hoy la única garantía de aplicación en el
gobierno de la DOCTRINA NACIONAL JUSTICIALISTA. Asistimos al espectáculo triste
de ver un partido centenario como la UCR desintegrarse en esta coalición
insulsa que es cambiemos, solo para satisfacer anhelos personales o para
impedir que el peronismo vuelva a imponerse.
No podemos rifar la continuidad
del peronismo en una supuesta renovación cuyas figuras sólo son un puñado de
hombres que son presentados como grandes
promesas en los canales de televisión y en la realidad son cómplices de la entrega. Desde aquí ,desde
Palabra Colectiva solo reconocemos una conducción y esa es la de CRISTINA
FERNANDEZ DE KIRCHNER y este apoyo esta amalgamado a sus logros de gobierno ,a
su actitud siempre valiente frente a las presiones de los grupos de poder ,por
su postura latinoamericanista ,por su neutralidad en política internacional por
una vida de militancia llena de coherencia ,por su intento permanente
de fomentar la industria y la ciencia y sobre todo por su ambición personal de ,generar
trabajo y rescatar a la mayor cantidad de gente de la pobreza .En eso estábamos ,partiendo
de una situación calamitosa como fue la recibida en el 2003 y sin quejarnos de
lo heredado. Muy por el contrario, con mucha esperanza y alegría, sabiendo que
faltaba mucho pero sabiéndonos en el buen camino hasta que apareció este gobierno para tirar
todo para atrás con el beneplácito del PJ. Ojala que este proceso de
acomodamiento se revierta, ojala empiecen a levantar las banderas de Perón y
Evita, las de Néstor y Cristina, que son las banderas de la DOCTRINA NACIONAL
JUSTICIALISTA.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)